Respuesta breve: Un zapato antideslizante para uso descalzo necesita una prueba definida de superficie y contaminante, no una afirmación genérica de agarre. Compare el compuesto de la suela, la geometría del dibujo y la construcción del zapato terminado bajo el mismo método acordado. Apruebe el compuesto de producción y la revisión del molde solo después de que el resultado coincida con el uso previsto y la afirmación del mercado de venta.
Defina el problema de tracción antes de cambiar la suela.
Registre dónde ocurre el deslizamiento: suelo interior liso, baldosa mojada, material suelto de sendero, barro u otra superficie. También registre el contaminante, la dirección del desplazamiento, la temperatura, el estado de la suela y si el zapato es nuevo o usado. Los resultados de una superficie no deben presentarse como prueba para una condición de uso diferente.
| Zona de control | Qué fijar | Qué comparar |
|---|---|---|
| Compuesto | Proveedor, código, color y ruta de moldeo. | Resultados de componentes acondicionados. |
| Banda de rodadura | Geometría de tacos, ranuras, bordes y drenaje. | Revisión de molde aprobada. |
| Ensamblaje | Grosor de la suela, capas y adhesión. | Resultado del zapato terminado. |
| Estado de desgaste. | Etapa de acondicionamiento y abrasión. | Condición nueva y desgaste acordado. |
Use un método adecuado para calzado que no es EPI.
ISO 24267:2020 especifica un método para determinar el coeficiente de fricción entre el calzado y el suelo en condiciones que simulan fases de un paso al caminar. Se aplica a calzado general y componentes, excluyendo EPI y cierto calzado de uso especial. La solicitud de prueba debe identificar el suelo, el contaminante, la condición de movimiento, la preparación de la muestra y las unidades de informe.
Si un producto llevará una afirmación de resistencia al deslizamiento como EPI, el alcance cambia. ISO 13287:2019 es un método para calzado de EPI. Confirme la regulación de producto aplicable y el alcance del laboratorio para el mercado de destino antes de usar terminología de EPI.
Equilibre agarre, flexibilidad y desgaste.
Un cambio de compuesto o dibujo puede alterar más que la tracción. Revise el comportamiento de flexión, abrasión, desgarro, peso y consistencia de moldeo al mismo tiempo. ISO 17707:2005 aborda la resistencia a la flexión de la suela y el efecto del material y el patrón de superficie en el crecimiento de cortes dentro de su alcance declarado. Conserve el dibujo del taco y las medidas de la sección moldeada junto con el informe de tracción.
- Compare a los candidatos bajo la misma condición de prueba.
- Mida las características moldeadas de la banda de rodadura en lugar de aprobar a partir de renderizados.
- Conserve la suela probada y el par terminado.
- Ponga en cuarentena cualquier sustitución no aprobada de compuesto o molde.
- Vuelva a probar después de cambios que puedan afectar la geometría de contacto o el comportamiento del material.
Transfiera el resultado aprobado a la producción.
Escriba el código de compuesto aprobado y la revisión del molde en la lista de materiales. Los controles de entrada deben verificar las etiquetas del proveedor, la identidad del lote y las propiedades físicas acordadas. Los controles de moldeo deben cubrir la condición de curado, la contaminación, las piezas cortas y las dimensiones críticas de la banda de rodadura. La inspección del par terminado debe confirmar que la suela está correctamente asentada y libre de residuos que puedan alterar el contacto inicial.
Cuando una etapa de abrasión forme parte de la aprobación, especifique cómo se acondicionan y preparan las muestras antes de la prueba de fricción. Mantenga separados los resultados nuevos y los acondicionados. El texto dirigido al consumidor debe indicar el terreno o la superficie prevista sin ampliar un resultado de laboratorio a una promesa de seguridad más amplia.
También importa una inspección visual del molde. Compare las suelas izquierda y derecha en cuanto a definición de la banda de rodadura, deformación y contaminación, y luego confirme las características críticas de contacto contra el dibujo firmado. Las fotografías son útiles para la trazabilidad, pero la inspección dimensional y el método de rendimiento acordado siguen siendo la evidencia de liberación.
Utiliza el guía de desarrollo de agarre en mojado para una revisión más profunda del plan de pruebas, la diagnóstico de desgaste de la suela para cambios relacionados con la abrasión, y la comparación de adhesión cuando también cambia la construcción. El MOQ confirmado de Keytop es de 500 pares por color y estilo, y el desarrollo de muestras normalmente toma de 7 a 14 días.
Método y límites
Este marco utiliza los métodos ISO de fricción y flexión citados para estructurar la evidencia de desarrollo. No publica un coeficiente universal, profundidad de la banda de rodadura, dureza del compuesto ni garantía de no resbalar. Los valores de aceptación y las afirmaciones deben coincidir con el alcance de la prueba, la categoría del producto, el mercado de destino y la superficie prevista.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Una banda de rodadura más profunda confirma un mejor agarre en mojado?
No. La geometría de la banda de rodadura, el compuesto, la condición de contacto y la superficie trabajan juntos. Compare los candidatos terminados bajo un método definido.
¿Puede un resultado de laboratorio respaldar todas las afirmaciones de tracción?
No. Indique la superficie probada, el contaminante, el método y el alcance del producto. Las condiciones de uso adicionales requieren evidencia separada.
Envíe su dibujo de la suela y las superficies de uso previsto para un plan de comparación de muestras.


Deja un comentario
Haga una pregunta, añada su opinión o solicite un seguimiento a nuestro equipo. El formulario es breve para que resulte natural dentro de la página del artículo.